Title: Raisonnement : Explications sociologiques du vote
Course: Spécialité de Première - Sciences économiques et sociales > Section: Voter : une affaire individuelle ou collective ?

NB : vous pouvez télécharger le sujet ci-dessous (fichier Q5Raisonnement.pdf). Répondez en rédigeant directement sur Moodle (après avoir préparé au brouillon). En cas de difficulté technique, rédigez à la main et Camscannez votre raisonnement puis envoyer le fichier sur Moodle.

Sujet : A l'aide de vos connaissances et du dossier documentaire vous vous demanderez si on peut parler du déclin des explications sociologiques du vote en France.

document 1 :

Dans les années 1970, ce modèle [de l'identification partisane] se fragilise. Cette identification partisane se transmet moins fréquemment que naguère de génération en génération. Sur une période de 15 à 20 ans environ, les deux tiers des électeurs ont au moins une fois changé leur vote et, en France, sur une période plus courte (1981-1984), un électeurs sur deux est instable.

Comment expliquer ce nomadisme électoral qui contraste avec la discipline partisane de l'après-guerre ? Le lien entre les attaches sociologiques de l'électeur et ses préférences politiques s'est peu à peu distendu. Les caractéristiques socio-économiques jouent un rôle de moins en moins important dans le vote. Les loyautés de long terme restent importantes, mais on observe un déclin des tendances sociologiques et des identifications partisanes. Ce recul du vote de classe engendre de la mobilité même si l'on constate de nouvelles fractures sociologique et des recompositions du lien entre classes sociales et vote.

Ce mouvement de désaffiliation touche toutes les démocraties occidentales : depuis près de 70 ans, le vote de classe se caractérisait par un clivage politique marqué où les classes populaires portaient leur choix sur un candidat de gauche et les classes privilégiées sur un candidat de droite. Aujourd'hui le vote de classe n'a pas totalement disparu mais il s'est profondément transformé.

Source : A. Chemin, « Comment expliquer la volatilité croissante des électeurs », Le Monde, 1er avril 2017.